Tarihe doğduktan sonra gittiğimiz yönlerde ve yerlerde karşılaştığımız milletlere kelimeler verdik, onlardan kelimeler aldık. Türkçe adlı dil hazinemiz asırlar içinde bu alışverişlerle zenginleşti. Aldığımız kelimeleri kendi söyleyişimizle lisanımıza mal ettik. Dildeki zenginleşmeler imparatorluk hayatlarında daha bereketlidir. Önce Selçuklu Sultanlığında sonra Osmanlı Padişahlığında büyük medeniyetlerle temasımız oldu. Arap, Fars ve Roma medeniyetleriyle tanıştık. Al atlar, doru atlar, kır atlarımızın başları batıya dönmeden evvel de Çin medeniyetiyle haşır-neşirdik.
İmparatorluk zamanımızda Türkçe, Arapça ve Farsça ile doluydu iddiası tartışılmaya, üzerinde yeniden konuşulmaya muhtaçtır. Zaman zaman aşırılıklara gidildiği doğrudur. Ancak arı dil hareketinin yanlışlığı da bir başka doğrudur. Irkçılık ne kadar ifrat bir davranışsa dilde ırkçılık da öylesine müfrit harekettir. İdeolojilerin sosyal hayatı tedirgin ettiği zamanlarda dil de zarar görür.
Bütün milletlerde üst ve alt dil gruplarının yaşadığı bir vakıadır. Havas ve avam dili her devirde vardır. Kibarların zarif dili, külhanilerin argo dili vardır. Bunları birbirine karıştırmamak lazım. İnsan, kelimelerle düşünür, tefekkürün anahtarı kelimedir. Milletlerin dili ne kadar zengin olursa o milletin aydınları, fikir adamları, edebiyatçıları o denli derin düşünebilir, yeni eserler verebilirler. Osmanlı imparatorluğunda bir çok kavimler vardı. Macar’dan Arnavut’a, Arap’tan Rum’a, Çerkes’ten Ermeni’ye kadar.
Bunlarla müşterek inşalarımız, komşularımızla şiirden mimariye, giyim-kuşamdan sofra zenginliğine dek alışverişlerimiz oldu. Teb’amız/vatandaşımız olanlarla da komşuluk yaptıklarımızla da kelime aldık, kelime verdik. Halbuki son bir asra yakındır yeni kuşaklara üçüncü dillerden kelimeler gelip Türkçe’yi istila etmiş gibi öğretildi. Türkçe’yi, doğudan, İmparatorluk Türkçe’sinden kaçıranlar, batı dillerinin tehdidiyle karşı karşıya bıraktılar. Bu dil asıl o zaman istila edildi. Bugün Türkçe, kendi vatanında kimsesiz gibi. Türkçe büyük şehirlerde, büyük şirketlerde, AVM’lerde ve daha bir çok yer ve alanda ikinci sınıf muamelesi görüyor.
Dilimize kıyılmakta.
Buna tedbir gerek.
Dili olmayanın.
Bir zaman sonra bayrağı da kalmaz.
17.11.2008
16.11.2008
Türklük nedir ?
AİHM sordu: Türklük nedir?
AİHM 301'inci maddeyle ilgili detaylı bilgi istedi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ankara’dan 301’le ilgili ayrıntılı bilgi isterken ‘Türklük nedir?’ diye sordu.
Bir başvuruda Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesini incelemeye alan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ankara’dan maddeyle ilgili detaylı bilgi istedi. AİHM’nin Türk hükümetine yönelttiği sorular arasında “Türklük nedir?” de var.
‘Ermeni soykırımı’ iddialarına verdiği destekle öne çıkan Taner Akçam’ın yaptığı başvuruda ‘301 dosyasını’ açan AİHM’nin, Türkiye’den cevabını almak istediği sorular arasında “Türklük nedir?” ve “Türk milleti nedir?” gibi sorular da yer aldı. Mahkeme’nin bilgi talebi, 301. maddenin hem eski hem de değiştirilmiş halini kapsıyor. Mahkeme, özellikle bu iki soru aracılığıyla, “Türklük” ve “Türk milleti” kavramlarının yargı unsurlarınca nasıl yorumlandığını ve pratikte nasıl bir uygulamanın bulunduğunu anlamaya çalışacak.
Yorum da istendi
AİHM’nin bilgi talebi sadece “Türklük” ve “Türk milleti” ifadeleriyle sınırlı değil. Mahkeme, 301. maddenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’yle (AİHS) uyumlu olup olmadığı konusunda da Ankara’dan yorum talep etti.
Özellikle Avrupa Birliği’nden gelen talep doğrultusunda değiştirilen 301. maddenin, yeni versiyonunun kabulünden sonra başlatılan soruşturma ve açılan dava sayıları da AİHM’nin bilgi almak istediği başlıklar arasında yer aldı.
Makale Agos’ta yayımlandı
Akçam hakkında yapılan suç duyurusu, 2006’da Agos gazetesinde yayımlanan “Hrant Dink, 301 ve Bir Suç Duyurusu” başlıklı makaleye dayanıyor. Mahkeme, Akçam hakkında açılan soruşturma hakkında da ayrıntılı bilgi istedi.
Konuyu AİHM’ye taşıyan Akçam, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin cezaların yasallığıyla ilgili 7., ifade özgürlüğüyle ilgili 10. ve ayrımcılığı yasaklayan 14. maddesini ihlal ettiğini savunuyor. AİHM’nin incelemesi, 301. madde açısından bir ilk olması açısından önem taşıyor.
AİHM 301'inci maddeyle ilgili detaylı bilgi istedi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ankara’dan 301’le ilgili ayrıntılı bilgi isterken ‘Türklük nedir?’ diye sordu.
Bir başvuruda Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesini incelemeye alan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ankara’dan maddeyle ilgili detaylı bilgi istedi. AİHM’nin Türk hükümetine yönelttiği sorular arasında “Türklük nedir?” de var.
‘Ermeni soykırımı’ iddialarına verdiği destekle öne çıkan Taner Akçam’ın yaptığı başvuruda ‘301 dosyasını’ açan AİHM’nin, Türkiye’den cevabını almak istediği sorular arasında “Türklük nedir?” ve “Türk milleti nedir?” gibi sorular da yer aldı. Mahkeme’nin bilgi talebi, 301. maddenin hem eski hem de değiştirilmiş halini kapsıyor. Mahkeme, özellikle bu iki soru aracılığıyla, “Türklük” ve “Türk milleti” kavramlarının yargı unsurlarınca nasıl yorumlandığını ve pratikte nasıl bir uygulamanın bulunduğunu anlamaya çalışacak.
Yorum da istendi
AİHM’nin bilgi talebi sadece “Türklük” ve “Türk milleti” ifadeleriyle sınırlı değil. Mahkeme, 301. maddenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’yle (AİHS) uyumlu olup olmadığı konusunda da Ankara’dan yorum talep etti.
Özellikle Avrupa Birliği’nden gelen talep doğrultusunda değiştirilen 301. maddenin, yeni versiyonunun kabulünden sonra başlatılan soruşturma ve açılan dava sayıları da AİHM’nin bilgi almak istediği başlıklar arasında yer aldı.
Makale Agos’ta yayımlandı
Akçam hakkında yapılan suç duyurusu, 2006’da Agos gazetesinde yayımlanan “Hrant Dink, 301 ve Bir Suç Duyurusu” başlıklı makaleye dayanıyor. Mahkeme, Akçam hakkında açılan soruşturma hakkında da ayrıntılı bilgi istedi.
Konuyu AİHM’ye taşıyan Akçam, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin cezaların yasallığıyla ilgili 7., ifade özgürlüğüyle ilgili 10. ve ayrımcılığı yasaklayan 14. maddesini ihlal ettiğini savunuyor. AİHM’nin incelemesi, 301. madde açısından bir ilk olması açısından önem taşıyor.
Kaynak;
http://www.gercekgundem.com/?p=162066
www.guncelmeydan.com
Milliyet
http://www.gercekgundem.com/?p=162066
www.guncelmeydan.com
Milliyet
Ve AİHM ye cevap, İŞTE TÜRK OLMAK BUDUR.